ブログ管理人の副業いぬ🐶です。
ネットワークレコーダーの定番、Nasne（ナスネ）。現行のバッファロー版（NS-N100）が高値安定する中、約9,500円安く手に入るSIE版（CUHJ-15004など）は、今こそお買い得なのでしょうか？
今回は、「静音性」「拡張性」、そして「できることの違い」を徹底比較し、あなたの録画ライフにとってどちらが真の高コスパをもたらすかを分析します。
あなたは「レガシーな機能と静音性」を選ぶか？「将来的な安心」を選ぶか？
約9,500円の価格差は、「音が静かでPS Vita連携ができる安価なモデル」か「拡張性が高いが動作音がうるさいモデル」かという、大きな二択を迫ります。
A. SIE版（旧モデル / CUHJ-15004など）
価格: 約26,500円
最大の魅力: 動作音の静かさ、PS Vita連携（レガシー機能）
最大の弱点: 容量拡張ができない（1TB固定）。
B. バッファロー版（現行モデル / NS-N100）
価格: 約36,000円
最大の魅力: 外付けHDD対応による安心と拡張性。
最大の弱点: アイドル時も動作音が大きい、PS Vita非対応。
動作音とレガシー機能：SIE版の絶対的優位
SIE版を選ぶ最大の理由は、動作音の静かさと、現在もPS Vitaを持っている方にとって貴重な連携機能が残っている点です。
1-1. 静音性：慣れるまで気になる動作音
当ブログの管理人の私自身、バッファロー版 (NS-N100) を使用していますが、アイドル時（待機中）の内蔵HDDの動作音は「慣れるまで気になるレベル」であるのが正直な感想です。
SIE版の優位性: 巷のレビューによると、SIE版の方が設計上静かで、静音性を最優先したい方にとって最も有力な選択肢です。
バッファロー版の対策コスト: 動作音を抑えるには、本体価格とは別に吸音材や無線LANアダプターといった追加コストや手間を考慮する必要があります。
1-2. PS Vita連携（SIE版限定機能）
SIE版は、過去にSIEから提供されていた「torne PS Vita版」アプリで、PS Vitaをリモコンやプレイヤーとして利用できます。バッファロー版はこのアプリに非対応です。
PS Vitaユーザーにとっては、SIE版を選ぶ理由になり得ますが、このアプリは現在サポートが終了している点にご注意ください。
9,500円の価値：拡張性・安心感・保証動
動作音やレガシー機能ではSIE版に軍配が上がりますが、バッファロー版 (NS-N100) の約9,500円高い価格は、「将来的な安心と拡張性」という揺るぎない価値に投資する費用です。
2-1. 圧倒的な拡張性とリスク回避
SIE版が内蔵1TBで固定なのに対し、バッファロー版は公式が外付けHDD（最大8TB）への接続を推奨しています。
容量不足の不安解消: 外付けHDDで簡単に容量を追加できるため、録画データを消すストレスから解放されます。
保証の維持: 保証を維持したまま容量を増やせる点は、SIE版にはない最大のメリットです。
2-2. 動作音のコントロールは限定的だが可能
バッファロー版は動作音が大きいという欠点がありますが、録画先を静音性の高い外付けHDDに集中させることで、内蔵HDDへのアクセス頻度を大幅に減らし、動作音のコントロールが可能になります。
究極の二択！あなたのQOLを脅かすのは「音」か「容量」か？
約9,500円の価格差は、あなたのQOLを脅かす「一番嫌なこと」が何であるか、という究極の二択で判断すべきです。
1. 🥇 静音性を最優先するなら：SIE版 (CUHJ-15004)
選ぶべき人: 🔇 動作音のストレスが一番嫌な人。寝室や静かな部屋に設置する人。
理由: 素の静音性が優れており、約9,500円の安さというメリットも同時に享受できます。バッファロー版の音は管理人の実体験から無視できないレベルです。
2. 🥈 拡張性と安心感を最優先するなら：バッファロー版 (NS-N100)
選ぶべき人: 🗑️ 容量不足によるデータ削除が一番嫌な人。録り溜め派の人。
理由: 外付けHDDで容量と保証を維持できる将来的な安心感を買うため。動作音のストレスを許容できるなら、手間いらずの真の高コスパはこちらです。
【最終メッセージ】
バッファロー版の9,500円は、「容量不足のストレス」と「保証なしでの運用リスク」を回避するための保険料です。音を我慢して安心を買うか、静かさを取って容量の不安を抱えるか、あなたの価値観で選びましょう。
副業いぬ🐶でした。
ポチップ
コメント